空调车不管开不开空调收两元没得商量

東海三山

空调车2元,非空调车1元,不管到哪都还算合理,这是常识性的,但是不是说不开空调的空调车就是非空调车,它还是空调车,换句话说,只要用的是空调车,不管开不开空调,收2块还算合理.再换句话说,如果全部购入了非空调车,就没理由收两元.再换句话说,采购空调车专门用来抬高票价的,不是为老百姓提供舒适乘车环境着想的.再换句话说,为了达到(接近)和非空调车收两元时相同的利益,只有不开或少开空调!
8 D, S, X2 M4 U% g5 h0 _分析大致如此!
$ K0 B7 ?% g3 F/ |, A" {
8 _$ F9 V( |) E! z3 A; P

空调118路

大便2毛,不大便1毛,不管到哪都还算合理,这是常识性的,但是不是说在公共厕所没大便就是大不出来,它还是能大的,换句话说,只要能大,不管大不大便,收2毛还算合理.再换句话说,如果全部都是小便池,就没理由收两毛.再换句话说,修蹲坑专门用来抬高票价的,不是为提供舒适大小便环境着想的.再换句话说,为了达到(接近)和只有小便池收一毛时相同的利益,只有不大便或少大便!
; G6 e8 [* _  J8 I, a" ^% D分析大致如此!

, P0 K2 m0 Z$ B3 d; M

東海三山

2 J8 S, ]: u" q, L0 q7 {, u! l& D  I( k

csc

公厕小便不收费的。
) o9 D" \, }, e' M0 b4 @- f
; c# A3 Q- I- c+ w

西西

空调车和非空调车区别并不是开不开空调，而是空调车装了空调，需要成本，维护需要费用。和开不开没有关系。所以装了空调不开2元是合理的。
@35) @35) @35) 开是福利，不开是权利。@35) @35) @35)
@106: @106: 找骂去@106: @106:
2 \: s! q9 s+ K* M) s. Z5 I
1 @2 ?: Q# E0 M- z6 D- J

csc

当然你有开不开的大权，很神气，别人无可奈何。
! j' v9 e' B. N4 ^

csc

不知道西西是领导还是司机，这种高傲的态度，实在是对常熟公交的亵渎和败坏。

* e# E0 @5 x# D/ Q& {1 U

東海三山

司机和领导已经不重要了,都是一条船上的!

; M+ H3 a4 i4 k0 N( v- c

吊哈

楼上的不知在捣点啥。司机和领导肯定不是一条船上的，只不过是吃一只锅里的饭，一个是管理者，一个是执行者。至于开与不开空调一事，你认为空调车不开空调收费两元觉得贵，你可找物价或政府部门提议，公交公司最好的愿望一律全免。