|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。% k* i; G G8 A, P; r1 V
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。" [- e, N. N+ G. N
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
3 Z) A }6 J; q0 T6 T c1 a二、关于136路、137路夜班车问题
& f! v& u7 Y; J/ N5 U) C136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。: s( f2 C5 i" N; m5 @# f' j
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
- S2 _. o$ h' _0 b三、关于135路、235路开设
* o8 ?1 ?4 @/ C( ~% w% N! a, g必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
" \8 M r6 d1 ~$ Z- f* ~2 I9 H* L四、关于5路调整
6 g! r* @2 S" l2 Z& e% i8 N5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
' X; |4 ^$ z, o) P! m+ D7 h9 D% F比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
1 t% g. S2 j) g5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。7 }! K1 U) u3 i; Z
五、关于12路、110路调整
P' T4 e- M7 Q5 ^* \8 w( _有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。9 M ~& x- \* t9 m% W8 l: m
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。2 ]/ c4 `) f7 i2 r7 z3 u
至于为什么会反过来,大家自己想象。
3 c" ~* ], W( k. T' x5 b; Wps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心# u( |" P, f. T. `' ^
3 @1 \. `& W9 z. L. |六、总结9 g8 n i5 o- m" Q( [. U
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。; _6 Z' M: l* [7 h9 I1 V
3 q8 O! k; R0 L; ]% Q a5 F2020.06.23
4 D% Y/ N% V) e0 l8 b |
|