|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
" L) x2 f) [) T9 c有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
! I9 _7 T9 ?$ J% N关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
. V/ L3 h/ [0 C; W+ H% y8 H3 E二、关于136路、137路夜班车问题
l2 Z7 [( v( ?/ W- }136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。# b# z0 k0 C3 r u
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
! Q R( J! L/ N* x0 Z9 V4 u( K三、关于135路、235路开设) L g7 G) B5 Z* O Z7 L$ ?" ]- ~
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
9 x5 T; Z3 o' o& c四、关于5路调整* r' V1 H3 Z: z! t5 g# S4 k
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。* A( s g5 y) E" E) {4 |
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。; k% J! J$ [ d- j5 P( r- r
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
; w5 b8 q5 w+ S; K# v2 J/ D五、关于12路、110路调整% Y; h; C" F0 x* D% ]) C3 b
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
, X: q" Z4 Q+ w+ U! G: s# \, J12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
* c% A8 a( J6 G1 c至于为什么会反过来,大家自己想象。$ q' F; C$ G2 n
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心) x9 R. O8 ]& q/ o9 U: [. W$ U. b, U
/ @3 ^: K7 R( ?7 Z0 q六、总结
6 k3 X1 p. n+ l- ~1 _' P1 p! J调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。. h0 x% C) X4 [ l+ L0 Q
9 {* e( {* T# h( M/ c! L
2020.06.23
8 G2 y* F$ N5 q& q3 Q |
|