|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。3 X! C- J0 M' n+ P+ J& t
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。+ v, o8 u1 g. T, Q. p
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
/ W* \2 p0 S* O) O二、关于136路、137路夜班车问题9 z8 G, _0 O5 f
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
# V! Z- ?- b+ w" B8 Y n/ o3 g这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。# H3 ] P" R% R4 c+ n0 o: G
三、关于135路、235路开设2 ?3 z* r% i% e
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。 X2 B5 l: ~" E& F" y3 f0 n
四、关于5路调整- L, a/ j" v1 a C8 H P* w c2 o
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
# _* \4 u: x# { S! `: L9 B比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。2 Y$ n. d3 q- k! X, [6 f
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。$ i! H8 M% t, ]& O1 g5 d
五、关于12路、110路调整
6 U" i3 ^2 P6 X$ h, f% R/ `有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。) L. Q* h6 h6 X& q7 @% p
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。 J+ p) J1 G" Q2 l* t
至于为什么会反过来,大家自己想象。7 h1 X1 l2 s- t; c0 V
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
8 `5 _- H. H" ]* j3 Q- b9 u
! Z) w J# |9 E六、总结
8 R; T: L1 R* ~; b m& Z# ]调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。# R4 L! A( }# j/ Q2 d4 g3 w* X
- D4 R7 q! n4 K$ z4 P0 b; K# w3 ]2020.06.23" W4 V0 s) P* M( n) h) ?2 _
|
|