|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。) T6 S1 R* f/ Q" W, b# S- V
有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。' k8 h5 V$ j& I5 D
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
9 R/ q+ Z+ V2 l- j, E* L1 r7 b6 S二、关于136路、137路夜班车问题+ C( ]$ C% R) {
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。
7 P1 f, B# |* |" R% T5 v这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
; v. d; C* _- f( x; r8 w三、关于135路、235路开设, z; j/ W! h V! A/ L! y
必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
7 H( q& j$ z# ]+ j& U四、关于5路调整
* i1 f2 W* k. V5 ]5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。. q' D% @5 @- V+ k: I- k
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。9 W! l3 j5 b w4 v* S
5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
; s$ C1 R8 w0 E1 M五、关于12路、110路调整. s# Q7 M+ M) E# p9 L7 k
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。
6 Y9 j' K! e/ [. g w' f12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。
5 J0 V; M1 a- G5 m0 ]& }9 v至于为什么会反过来，大家自己想象。6 D( @1 ]9 _ _2 w7 @# L! g* v, D
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心
. t3 u+ P& i* i
( E7 B! S P4 K+ w {) c5 b# C六、总结
$ M7 n& ?! F3 q- h9 z2 A& c0 w调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。
$ {6 C8 v2 c1 N) r* |8 N8 m8 t7 ]0 H1 I, s3 m5 R( k
2020.06.23! U) D7 \2 s; }. z [
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03