|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。7 l! a# S* u- z* w( i2 V
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
/ E0 }' B; ]& s2 e$ O; n, c关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。# V' m/ _1 i" a9 F5 b4 Y
二、关于136路、137路夜班车问题
+ ?( T; G! K- {0 e: G136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
" u+ V" w2 \ i$ g3 B, G* c: R; n% y这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
8 u1 c' A8 x9 B1 |三、关于135路、235路开设
$ u$ V. o1 l# D7 _必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。; I; Y+ m. |8 [) R: E+ b, ]/ L
四、关于5路调整
% O$ S# ]! Y# I5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。1 n7 n2 }4 X( {' y+ |# M
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
! Q3 g2 j6 T7 H. E, ~, C5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
0 K- z6 B0 U, E五、关于12路、110路调整
/ ]' b- m/ o' m- _有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
/ R* ]& o9 H3 p; D12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
5 o o8 }5 ]) j: F至于为什么会反过来,大家自己想象。
5 V# x7 P# @: c+ w$ ops:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心: G! X, |9 A$ [9 k8 p- h8 Z( q, G$ W6 z
$ y6 t" ^& ?! j- A9 l6 S六、总结6 d) g# }! i5 k
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
& _4 B1 L. T" _# m- H# i' |2 ^% k/ e* l- V1 c- n' K
2020.06.23! V5 L6 ~# i$ `7 g4 m E
|
|