|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。- |$ W7 x F3 { K7 t! ?
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
# N) R2 H% S4 B* W关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。! }% G9 y# d0 r" L+ D3 L% f
二、关于136路、137路夜班车问题# A ?- r9 u4 [, @
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。% F" \) ]' k, D! y9 H
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。! E) | g0 I' ]8 C2 d/ G
三、关于135路、235路开设& q3 v$ T W K( e
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
$ ` D6 f& ?1 S; u3 i( o+ T四、关于5路调整$ d5 G3 r+ F$ [+ v) q: Y
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。1 X1 f2 {# p' u; ~/ j
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。% w. y i5 E% A
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。; x) H( I2 @. O& \# B" \1 Z
五、关于12路、110路调整. I: ^! O& @6 m" q" L! |
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
/ \7 Q6 m% z: }12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
9 f- v0 G# E R; n至于为什么会反过来,大家自己想象。# X9 D2 ~% H7 H) V5 Y8 K1 D/ `
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
& D7 W! \5 j) ?) |4 N- C0 q. W# T. \4 y7 l' E, E* k' n
六、总结
" y3 a5 N: e9 S! x4 Z& p% X调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
3 |' J. x" _3 V+ [* t$ ~4 _# t8 E. p! U( u
2020.06.23
" S% r! M7 E4 y9 i% t |
|