|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
) z1 p/ r2 O* A9 `$ m有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。7 J$ P9 b+ K2 i; z% v
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。+ ?, H" y- s; [" l/ A$ ~
二、关于136路、137路夜班车问题- n8 Q8 ^' R! P; Y$ p% Z8 ^
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
0 E- A7 L1 @# y4 s- e这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
6 `# R6 a. x" t% U5 A三、关于135路、235路开设
{% Y# O5 \2 k+ m必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。- ~: R& Y9 H S
四、关于5路调整) d- q, g5 g! B! k
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。; [, T# Q6 ?; @5 L6 x4 x
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
o6 C$ V! J# x9 w1 S- ]5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。0 t. G& ?3 M( M. b: A
五、关于12路、110路调整! g) O' J. U9 I: _4 L! v
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
; f( L9 q3 {0 M+ d! n0 j/ E12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。1 s7 x* ~9 I+ t" t- e
至于为什么会反过来,大家自己想象。8 _' ]0 I0 m6 S6 j, Z1 P$ q
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心2 t8 q, \$ K L B6 O3 J- O
+ b4 k- x+ I0 g( D- D" J
六、总结
5 }, ?: F1 G2 o调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
$ S9 L" |) V# y0 X
8 @8 @, N, n6 y8 d- a2020.06.231 E5 ?4 o7 D: U1 m0 |, ?- J' \
|
|