|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。* p' j! \# F3 h
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。) | w& Y3 g9 r1 C8 e# L& m3 e
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。4 C! p% K& S/ d
二、关于136路、137路夜班车问题7 A/ Y5 J% _/ ~' s( e
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
7 u- T4 D/ J- c) G, ~# J" h这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。2 R8 m- ~! n8 l. X2 a* a
三、关于135路、235路开设
2 P5 }3 q* \# D3 F0 I- O必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。( l: D+ _% x( ~+ O+ u* c
四、关于5路调整
2 H+ s# o& D7 a6 H+ N5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
) a$ F3 ~0 e4 [2 s$ s3 Y& [' n比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。0 P7 y/ I% a. K- V! ^# n) l" l
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。/ T, S3 L/ J7 ~; z+ i6 k" Z
五、关于12路、110路调整" P" g6 P8 P2 y: G, p
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
' ~( ?/ H# s& r3 y1 z12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。6 R6 L3 _/ ?& ~# U; b
至于为什么会反过来,大家自己想象。. O& ~; N8 h: Z O
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心$ `5 c2 ^; K# B6 ]2 \
! P4 m( w9 J" K0 S* U$ c* ?
六、总结( R% v( L* Y" I" v; U* {
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
& ^$ m& l7 y" }2 n, c' C0 k) p
$ `0 S& B) s9 [% A; c$ L& F6 A2020.06.23. Z g0 K5 X7 Q2 H
|
|