|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
L9 R- A0 O3 @6 F. L' `有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
) Q& _0 z5 h; k: W; P关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
; Y) d2 M, L+ N" i0 c# Z& F# b6 L二、关于136路、137路夜班车问题# d8 {( U( D2 }( L+ i
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
# Q% X$ K7 Y. S6 _, o0 N这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
4 k: @* m4 p; V, B, B5 t三、关于135路、235路开设
( t0 d- y+ [: E' d+ T' A2 _% g4 T4 ]必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
0 H1 \' }' q+ D$ D" |" G2 R四、关于5路调整+ x$ S0 X0 ?! ^" Z1 A- H
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。) H' n" R9 z6 d2 d g" B
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
) z+ h0 @1 ^9 n2 c3 _5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
/ r8 S9 |8 Q9 E: l五、关于12路、110路调整: l/ f/ k; h9 `
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
0 y# \( K6 ]3 ?: L12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
. k- H6 q( b# t$ o# G至于为什么会反过来,大家自己想象。, ?5 ~5 t: j/ o8 ?( g9 X( C
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
* H8 E2 ]$ F- J: [4 U3 O
: h& f, r6 g0 V& N六、总结
: a5 ^; r% I! m4 e调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。7 H! q/ @& P0 g. I
, @3 N3 T( q; F
2020.06.23/ n, W0 D2 y- e" {7 K* r" v
|
|