|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。6 j# [' h1 c: Y' k
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。4 C. k9 D6 ~2 x) p& ~
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。: F- W4 B5 Y; r
二、关于136路、137路夜班车问题/ D' X3 c) c- z8 S. Y% V
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。" z3 A" Z+ k9 g( B, M
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。1 ]+ ?4 u4 \" {4 \8 ~& o) J' k
三、关于135路、235路开设: _% L9 p% _& n3 a4 D. e. X
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。: U4 o0 a3 D8 m; T" s. `
四、关于5路调整
0 L9 m9 S9 Q8 J" @! T' r8 Y6 a& m5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
3 z! x1 x4 _% ?* G$ ^4 }3 y比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
2 b5 ]* U; v' b' p: J% n5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
* X2 l( ~2 D# [" X. s4 _5 r五、关于12路、110路调整 P# }, o/ c3 j% G! t' G
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。+ o+ e$ F! ?4 l! i% F6 e2 t
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。8 W u" d) S8 W6 O
至于为什么会反过来,大家自己想象。- O! U6 [, t4 ^1 s4 _. L7 Q' R* A% y
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心! G, h; q0 a S6 \4 f5 W; h
$ j( g- f3 J. Q7 D* C六、总结
. ?) `) ^6 G4 I- h( ?$ W N% U调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。0 z0 F% ?- ~! l. `! D+ k
q* s) i' s8 {( N2020.06.23# m: `2 d7 _) _
|
|