|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。4 F$ F: \7 b$ C9 F( v4 h/ V
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
4 U/ E& [; Y1 `1 V关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
3 I; p+ i; ~% R9 _3 Q, Y二、关于136路、137路夜班车问题
' p. S7 E4 O! h7 \136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。! ^) v& N3 q( c" ~9 J! h
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
* o$ E; z* G+ S三、关于135路、235路开设
( T* Z) ?% [; u+ g; }3 v; Q9 R9 _8 k# P必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
g8 R- Q0 O- w3 r* A9 z( ^四、关于5路调整
f& j, _9 d' @# I8 D6 G; Y* n5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。% z' s1 a- K9 b2 L$ H$ b
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
6 h# L: b0 z) ?7 ?; i5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
: }" C% M8 L* }; U- F# }五、关于12路、110路调整- F9 \" F# L3 t" M
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
& p3 Z( `( D% Y2 G; m( W1 p4 K8 \12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。& F% d. E. |5 k1 Q# E8 b
至于为什么会反过来,大家自己想象。
) ?/ o u# ?2 J# {2 I+ rps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
$ e0 S( G! Q8 v
! w- A% N3 C( L2 L9 ~' h- j# A& O六、总结1 a0 p" G- J5 Q! J
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。! N5 [! F0 L1 C0 x& c) Y% U- G
4 Z+ z* V) Z/ ?1 W, i3 ? N J
2020.06.23
3 `, E% Y! G8 s/ z5 O* a |
|