|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。" D3 \' j. r7 Q
有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。' O% _2 A: p% H1 s
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。( y- i6 S+ e6 }
二、关于136路、137路夜班车问题. N. g( A) b% \1 O* n( @
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。
1 n+ a6 y$ h+ {& p% X9 Z这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
3 S9 u8 k O' b& v1 R. ^三、关于135路、235路开设
+ W5 D! N5 z: O" X必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
% w* ?6 C0 M7 s; y& S四、关于5路调整
, T& B6 i4 ?- e* [$ L* E) s+ G0 o6 W5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。3 }, G: s& i6 R
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。7 S# Z8 F. F8 t9 [$ N9 v- Z+ K1 o0 v
5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
' `2 E/ |- b3 ]+ m- q五、关于12路、110路调整' s: x g: q! \ y
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。
* F& O5 d/ \; A8 R2 b5 k. J7 G8 R12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。
' K5 ?5 N. ?4 n9 D3 S/ q9 p至于为什么会反过来，大家自己想象。 B) h/ ]$ k' ]5 E2 c
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心
. o$ _7 H' v6 }
- y$ W! J% _: T% I \$ W b六、总结
4 c# b9 @$ _/ }调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。
& Z/ r6 Q( R6 O5 k% \. V' _- D5 H
) U! w: z0 z6 M8 J, g& h4 ^4 \2020.06.235 n$ s3 B, {$ \* J2 S( ]
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03