|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。
- h- Y2 y4 m9 ^0 \* W有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。: r+ n( j4 y; E0 R
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。' ], ^0 x* J0 {& ?. n, F7 v, A. m
二、关于136路、137路夜班车问题' @# ^ _ F. Y3 b+ o
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。% o; t; V+ T/ \- T4 B
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。! y: b' E i; c: ?
三、关于135路、235路开设
8 h, i+ h' U E$ O G必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。: d% J* g y! e3 e9 o6 q
四、关于5路调整6 h5 n9 ?% G; s3 U
5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。8 y7 H. x: L; J/ d
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
$ O8 o3 B1 E, ?1 u; N, z8 Z5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。! x# s$ K) s6 Z; F0 U
五、关于12路、110路调整
k/ R* ^- f9 ]1 W* n2 ~有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。8 w1 D M- |% B+ ^7 V! u, M3 N6 a i
12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。
0 z5 I! a1 g# @至于为什么会反过来，大家自己想象。
0 o. N+ ^/ l3 M. E: k$ S' Ups：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心! ^; d/ Q1 \2 }. W
3 D& x0 U$ D% r) n' i8 g
六、总结: q- C {( ^, ~; L* B; |
调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。
! ^* H6 Z5 [8 z1 Z/ k9 W: j1 l) |7 S- _- P: J8 a6 A& Z- C
2020.06.23
- X& a7 m- i$ Y" K; u! c |
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03