|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。
]- A" m* ^) d2 P: a有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。/ V) H* v0 ~: I; j0 y2 |8 V
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
2 T) e" |- l1 G/ [0 Z7 j二、关于136路、137路夜班车问题' _9 @: y! ]6 V1 ]# k/ r7 j7 H
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。; t0 u- t" k4 N8 V6 c/ a0 M9 x% \6 ]
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。; ]2 {2 v" A9 U4 k9 v8 g
三、关于135路、235路开设
3 u: K, D$ c+ J必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。! u/ ^, j- Q& v. E2 U
四、关于5路调整
- C5 y& q2 `" m/ G% @5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
' t. F8 k d; b4 U5 p, ~比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
0 y( d" G4 [* ]! L$ D, y7 \5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
8 j J, P' R# K" A" P/ k: |: l五、关于12路、110路调整* } Q N( B5 N/ E {
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。
9 X! \3 g% ]- n5 d8 n5 U12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。' n6 m8 t5 L, Q) w, A/ }
至于为什么会反过来，大家自己想象。
4 I$ N! v. m& c1 @( u ?; a {ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心, v5 ]4 R' l1 r7 Y- `
1 w( }. L$ d, f; j# t0 T
六、总结
2 o! w7 n/ n) S调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。' ?* F( b" }3 @4 B1 Z% _" N
% y: \# A6 F* A& v+ O6 m" B0 t2020.06.23
5 Y, ?! F: @) O; k3 K6 e6 q9 K |
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03