|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
# s V O$ l6 Y b) E有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。8 s- b9 i6 J1 M! e2 o3 b" \
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。# S ]' A# W0 o- K
二、关于136路、137路夜班车问题
" J3 \; i; r& a3 `" Q136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
/ S5 X( F$ K+ p. I这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
7 I( N3 ~5 r( }: Q& h三、关于135路、235路开设
2 ]# ~5 w, q2 z6 ~" e) W& H; {必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
$ D+ ]. i' I/ t1 h8 V$ Z四、关于5路调整
2 U+ o( \' _9 u4 B! |: l5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
$ e! q: Q7 O! I: W5 u. V比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。9 [# x0 q0 |( k+ z( d
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
4 x. e# M0 i; Y: {五、关于12路、110路调整
y' d. z! B7 E有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。! p4 M$ m: }( A, O9 E4 b
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
/ s4 @# a5 ]2 k, |# r u% x. S至于为什么会反过来,大家自己想象。
+ v) _- k% p- Y0 p& @ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
% |7 C: }( T7 f }! M4 a# F, V1 W( D1 K3 _9 K4 s5 n
六、总结
' N7 X" X& t6 S3 B) [' _调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。/ [0 K- C" @" x9 v h
8 R$ R, Q( }) c9 P
2020.06.23
# C0 q1 E, v5 c: D |
|