|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。3 I/ `. G+ A1 c- b" g1 N
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。2 B: O/ {6 K* N5 i* n c8 R7 Q R) T3 ?
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
1 H+ {1 N; o& s二、关于136路、137路夜班车问题9 l* t# t) W. f7 r
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。, N( {0 q: y% }& L4 g6 T
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。 f+ z: I; D" u. l
三、关于135路、235路开设2 E" o* ?7 ?( [( b' B: g
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。; {$ E7 O: C/ N1 j. O- R
四、关于5路调整
2 X( g4 h0 b6 q/ K( D! D0 |: X5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。5 f) N1 P4 L' X5 d3 S
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
5 |: I- N/ U$ c5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。1 n9 m4 |4 b. X3 D1 H& `" _; K- Q
五、关于12路、110路调整
, h# @: m6 t4 z m/ P8 I# c有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
% B9 a& `- \ f12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
0 m) i3 Z- D! |( f9 t8 R" W至于为什么会反过来,大家自己想象。
0 b0 G) d: O4 ?+ m3 f; `9 [ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
: a t1 v% d& ~) M3 o
( l" | I. _7 z3 m六、总结3 O: r# Q+ A0 j: V4 ]# K+ ]% w
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
$ L3 m- B( ~, W' @8 N! p4 j- }! `3 C+ [, ^( t. |7 ^
2020.06.23
2 a6 f: M$ s& v2 e) @6 i0 [ |
|