|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。
( u# c9 _% J/ j& V! K5 d. t6 |有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。1 Q3 ]5 Y! T) r! ` D- b' w* M
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
, o6 U1 D/ J3 N z! I二、关于136路、137路夜班车问题# \; f$ @/ @4 I" d8 C0 x
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。
8 {# H. p2 A: t( T% [. ^这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
) |% ~9 P! M3 \0 v三、关于135路、235路开设 J) @0 q8 D, |0 Q' X
必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。- [' T, }1 V) C+ {5 Y9 I- e9 n
四、关于5路调整
: H6 }) z. ]: y! R2 k5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。, X' i- s5 u) ]" x- }, `: b
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。3 z. A c t8 D# q
5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。7 i! _+ w# N L
五、关于12路、110路调整
/ ~5 t) Q5 F) T# K+ k& c有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。' A. B/ B) i4 e- ]! M" }
12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。
7 `3 d- e4 N" I- ]3 u* V% s至于为什么会反过来，大家自己想象。! _# ^4 s9 c* b7 c4 H
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心2 Z. t4 o0 \" D5 k$ V* t
7 @0 ~# _+ B# ^# f; d; @6 h
六、总结2 }# L; X) Q6 o
调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。) D" l. J1 r, R$ ?
" C! c8 T" v0 ]6 a7 v4 [2020.06.23# }" r: O' O% Z. X+ J1 {7 p
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2020-7-10 18:13:25