|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。
. ~& d+ J8 D3 s& m C2 @$ E有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。 ^7 |1 S2 ^& N3 S/ z' j
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。" e# Y- f% u+ _7 R2 p* E) n6 g
二、关于136路、137路夜班车问题
! N5 `/ j8 j' s. O9 L0 g* T2 z: b136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。- ^. P. @" E7 L( X7 I
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
& _1 ]& e' R+ a9 g三、关于135路、235路开设' ^3 g% |( p9 @& f( T; b, ^; N
必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
% X& t w" \2 C3 _2 ~2 i四、关于5路调整/ I( ?+ f# ^. b6 i) {2 s
5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
: ]- q. N) A; J- g V" s$ ]' [8 J& H比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
6 j& w( N& R/ {/ |+ x5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。: b+ ^- ?1 f. a
五、关于12路、110路调整4 H- x1 `2 h+ Z! w9 g% y
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。3 b- w% L) q H0 b5 I
12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。- M, [- u5 y9 `+ Y
至于为什么会反过来，大家自己想象。
' Y( d: H+ _ }5 eps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心
P& H2 c7 j/ j G2 ~
8 V. h% I% c/ _6 n' K六、总结
+ P9 v+ o# |4 y' b' k o调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。7 |! g8 i" j8 d. ~
, F, i- [4 Z1 ]% O0 V$ ^
2020.06.23; |* L) Z& d; m' e
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03