|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
% p5 j S/ C9 ~有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
; B$ v1 N5 h' @% |& {/ k" j/ V6 [关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
; \" x- g. W1 o% p& \1 U+ I二、关于136路、137路夜班车问题
1 k2 ]( G" w$ \, S136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。) S6 W5 s1 _4 k& r- E( e8 U+ c
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。9 S8 O; }. |6 F# ~1 U
三、关于135路、235路开设
/ k5 T* F6 C6 C必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
3 ^2 d! K0 e' v- a四、关于5路调整
! f r7 n2 S% L; X9 e( B5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。; f! O; B% t6 R' y$ f% a: M% a
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
: ]8 ~. k& H4 p6 Z# ?7 K+ w- z5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。6 ~7 r {6 M' q! d- j
五、关于12路、110路调整, p- z/ U" r3 z5 i$ t# L, l6 x
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
. A6 M; [/ y+ O6 v e5 e12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
- B" X( @* s6 b0 |5 V! c至于为什么会反过来,大家自己想象。4 X' t- w4 g6 L: \
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心+ k3 ]& H5 i* T% k0 K
* x) T2 i( P+ i六、总结6 {7 j- @3 b' Z# b
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
# s1 z' I2 u9 t: ~3 Q' t7 c3 x+ e/ b+ H, ? Y v
2020.06.237 v# M. m% _) {! _# v4 |) m
|
|