|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。% H6 W* B5 O& v) J7 ]7 {. A
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
8 Q$ B. V# T+ I6 h/ Q R; G! }关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
: M- k3 c& ~/ ~/ {1 `二、关于136路、137路夜班车问题' ~" D, g d2 ^3 q5 j& d3 s
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。: K' Q1 o2 Z* t+ L9 c+ z* x
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
$ C% L# e) D5 b) d' z4 e三、关于135路、235路开设6 J1 t, W! W5 g( \1 x! O, V
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。) U" Z, A3 Z' ?2 ]3 d' D
四、关于5路调整
t0 ?9 ]) |3 e8 D8 z h4 y, K5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。* s* w& p! L: {8 s1 H2 }, v
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
) z: C* K, E: f( i% [. @5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。# N/ M4 r5 ^+ z7 i
五、关于12路、110路调整# x% h# q1 ~3 l1 {
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。2 d' s& [1 N9 j5 _
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。+ X7 X+ r6 _% e
至于为什么会反过来,大家自己想象。7 G r0 J! ]& h+ |( ^
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心7 b$ q6 {. `& F; W3 w+ P& Z+ i# T
5 z; R0 [. }, ]1 G4 }1 E% Y( T六、总结
! `/ O( f3 L. O7 ^ `调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
. m. `4 s5 m+ V, j( o8 o7 H2 ^" z0 n
, @+ Y5 s; b( A# V2020.06.234 w4 a* n$ V- d7 w6 Q# N' N
|
|