|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
4 q- `+ m& f' Y有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
# W% z9 d6 l: ]9 |关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。# n( E' P1 |8 p: L! ? E$ ^
二、关于136路、137路夜班车问题3 Z# N7 o! y9 o6 y$ y7 p3 M
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。6 q, L* q6 X3 S) p0 @: @8 |" [9 K
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。5 [8 p) O) t$ S/ r
三、关于135路、235路开设
6 V: I* E. n$ x必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
5 z7 {$ i, T% W9 m3 D# C四、关于5路调整
. w- r+ o1 N# I4 S" m/ l5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
) Y4 H x+ X9 m9 W& j比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。1 _5 z3 j6 i. A3 j2 D
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
! h7 ?- M9 X! E( f7 t) K五、关于12路、110路调整5 r( z8 [% H8 H5 a- S' ^! B2 I
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
% E# F& l" W( x" G \) _. t" y8 O12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
; K. `8 ]% o2 E7 ]# {+ W至于为什么会反过来,大家自己想象。
0 O+ d1 o/ d) a+ x* r, A: a& hps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
0 Y4 p7 W$ p+ n# q$ H. D
# m( s0 X. Y" k! F% }六、总结) k( M7 o/ O$ v! j
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。- A! E; L* U% i5 I/ X# q3 N" Q
- Y3 [/ k) l, e: s) f$ \9 W2020.06.23, H1 l+ k1 \3 o* T
|
|