|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。4 W; ~: A& C* j
有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。
1 I4 C( k& C. U1 R4 H; z% \关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
3 W; S$ g$ i6 s4 N8 X二、关于136路、137路夜班车问题/ n2 Q" e+ R7 S+ ]
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。, D1 Y4 ^% s% J! ?$ H3 ?8 t
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。- S0 W: }4 h5 L6 g8 a h; n
三、关于135路、235路开设0 U. ^3 Q" ~' Y3 b
必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。/ U( }% l! j1 b& E% T- g' S. C
四、关于5路调整
- Z+ b& D' W V4 n. q" C5 ]5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
# K# I2 h+ w k: X' i比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
& y) y/ V; ^2 y4 I' l0 U5 U. y5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
+ S& f8 U/ ~% S2 F5 n五、关于12路、110路调整
! i# m5 ?' Q' Q有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。% Z9 Y8 H( l; |" W- N# F' Q
12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。
) W& }5 }5 S0 O$ e8 W* g+ I至于为什么会反过来，大家自己想象。& W+ Y& ~( z5 m4 R- ]
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心- ?1 z- L8 w2 Z4 G/ A6 @ O
& l* E5 e% ^: q0 x( n9 |
六、总结8 \( |) y. [# A* Q+ ^
调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。6 v/ @0 H* L% j6 w% V3 j
% j, F' s4 z; b6 y
2020.06.23! H, B' J: q) u( V- I+ U5 X
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03