|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
' r* h1 F% B5 M! t R, X' y3 ?有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
$ I9 { m7 G+ y关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。+ o) Z# ?6 `( b0 a& z' e
二、关于136路、137路夜班车问题5 C- x- s/ r, C+ U4 x9 Z, }9 K8 c
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
7 o9 F- l9 ?, l" l0 t这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
! ?. H3 G5 r6 Z/ l( v# g三、关于135路、235路开设
0 T$ W' \: N* H8 K必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
/ N; c' l' }3 O7 O! S& `四、关于5路调整
5 {) f$ ]9 V# r' O4 d& c) e5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。9 m1 s X7 _; j. }2 P( _
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。# f% k! i' Q4 u
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。2 k% U, N1 W6 `8 I& D; X+ @
五、关于12路、110路调整$ ]+ W7 Z. ^' m1 c8 Q% G, E
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。# g$ ?- ~1 O" A
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
1 a6 U6 I( N. `- a- ]- C/ l E' s至于为什么会反过来,大家自己想象。, `: D9 e% a; g# k# J
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
& F1 `& a. H3 x2 z& u3 w
+ Q( I4 H& u2 {$ Y' L3 ?* n U六、总结
4 e' Q% Q8 k+ _7 }" @调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
" V" ]. S, ~! S+ Y
1 Q6 f5 f" H: O/ u5 X2020.06.23
4 I4 ~$ v6 p$ v n |
|