|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。+ U) ^- ~) {: k, w% U3 r
有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。
; M$ ~3 J$ K6 Z) b; J7 I9 F关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
/ G. B ^' X2 d5 I$ G& h二、关于136路、137路夜班车问题% n- ]5 K1 u( e1 c" f% Z
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。+ u8 ^2 w" e& z; e/ r$ Y
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。+ ~; i0 D4 J K! N
三、关于135路、235路开设
$ U) J: |! Y2 M必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
8 g2 B$ y* {5 n( y% ?4 _ s7 S四、关于5路调整
4 ]9 A# O$ w$ z! e$ F5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。/ C! G) g" B4 n
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
/ x9 [9 C/ z2 Y- I5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。$ X5 X& z: c! W+ ]8 S. b
五、关于12路、110路调整/ g" u) j. `) k% k# ^
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。
9 S6 c* p2 B2 o1 d: }& j3 q12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。, {5 i0 i3 N0 k6 f& @
至于为什么会反过来，大家自己想象。0 @, E7 `: I0 a; @# L8 B
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心
6 o# m3 f8 V- B( k9 [& D+ W7 j/ q+ U( e- I
六、总结
/ O0 O& a) s! o. n1 E% x& U调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。: s! e* n2 U, K$ \. r& ?
. F2 H) O! `0 Y2020.06.23
# P! t- `) X; r2 W5 R |
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03