|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。; |: ^+ I$ ^# ^% r1 e8 S0 s3 A
有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。- W! W% p3 b) c N$ C6 p
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。6 o# p* y1 i+ r+ f8 \1 V! ]; J
二、关于136路、137路夜班车问题
+ g4 N& f6 L7 e- U136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。, A3 G) D, b/ Z8 A
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
' i5 d: g7 I/ ~& N2 ~# s) X. m9 f三、关于135路、235路开设
* B. Y. m5 G7 T! t3 G+ ?必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
- r g$ |4 S" m" y四、关于5路调整) J1 ?, j* D8 r
5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
1 M, h. [2 v! F比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
1 M' {5 Z" J* `3 ^1 d+ w3 g5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
: h( K6 b+ u b3 Y6 r) r5 a1 [7 \五、关于12路、110路调整
* |" @3 S% c& D6 C" E# _有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。9 G, L+ D. }( b* ?5 i9 |
12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。: R$ m# W4 L' Y
至于为什么会反过来，大家自己想象。/ `6 F( ~% `! G. Z. P1 l3 Y5 K( v' e
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心8 a- v' M9 ?- S5 n+ a. v7 v" ~- q1 T
& V9 T- p; k3 V
六、总结
j2 @) v9 V' t' D6 }2 E调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。& [6 g7 ]( R/ }1 |. C4 e* W
5 A2 i' ~% u& J6 P0 k! B3 ^8 l% H2020.06.23
$ `/ p* s! m2 I3 s% P: p3 I |
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03