|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。& e% }" }( K7 H" `9 l0 {
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。5 I u/ s$ l0 w
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
) P, T* l) {/ V6 f9 q2 ]2 d二、关于136路、137路夜班车问题$ S+ i$ |3 q# F' r' R) t z& P) A
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
( T v% J8 D4 a# l这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。& [8 E$ {9 g, Z8 I. T7 ^
三、关于135路、235路开设2 G! i: J4 Y9 C, ?! A
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
# g7 ~; K+ B! }& V3 c5 w四、关于5路调整
2 z m/ I! P# |6 D+ i5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
- _6 i; P: U4 u, }- ?, b5 r比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。, _! C# W( e- H, S1 x4 s `
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。) I$ ~7 m- t! m% K" r
五、关于12路、110路调整8 o: l; {' K9 ]$ {
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。$ H% R, F$ B! d9 A2 Z+ p
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。% y$ X" z' v* K
至于为什么会反过来,大家自己想象。/ d; \8 \ g: \ C1 F
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心* c9 f6 v$ H$ y3 I" Y; Z
# p2 H# k6 h; L( ~; N9 T* V4 K六、总结. @/ _9 I; J6 _
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。9 ]' s8 v5 J+ ^1 T
2 E; S1 ]+ Y3 ^/ {2020.06.23
% s7 c' `; a$ I: H3 W |
|