|
|
无人售票推动了刷卡新技术的产生，城乡公交刷卡已不再是梦想0 C4 B5 }. r% F+ j4 q$ Y
我市公交行业在线路，票价方面落后于其他城市，但独特领先的地方也有不少，主要是：
. Y( s8 |; U1 L0 M1. 全部采用空调车辆
- ?; B2 K2 c ~/ b+ a" {2. 全部实施全程监控 L* u) @6 A i+ N W
3. 全部实施无人售票
# [. M. c7 J% Z4 Y8 Y+ ?7 t l, s其中主要是第三点
3 R4 }( {7 \0 E- |+ d4 q4 P; Q定理：有刷卡机就没人售票，有人售票就一定不会安装刷卡机。
; ~. R( y4 {" Z2 c9 R分析：南京、常州、苏州一些城乡线路上仍然保留着传统的有人售票方式，由上述定理分析，这些城市虽然发达，但他们都没有产生分段刷卡机的先决条件。只有常熟，早在07年时就已经无人售票了，就决定了常熟未来要走这条路的。而如今，即将实现，使得常熟在技术上在全省领先。
# F1 G5 E6 ^2 ^背景：常熟尚且是一个小城市，在常熟实现统一票价有难度，因为这样的话，收益将降低四五倍左右，不像无锡，江阴，他们有钱，也就票价统一了，如果按比例来说，南京也是吃不消的。
9 P p. c1 H3 w7 i- c2 x( I4 b# S& f* t结论：由此我相信很快推广，看来我以前的确低估了现在的技术水平、
3 U) Q! v2 N' f: ^原文：论城乡公交刷卡只是停留在空想阶段，不完全是技术问题，而是理论问题
& e+ Z6 M4 K9 }! q5 D" |# Q引理：大家普遍知道：“有换乘优惠就不能同时多人刷一张卡，能同时多人刷一张卡就没有换乘优惠。”同样；“城乡公交实行刷卡就不能分段计价，要想分段计价就不好刷卡。”再加一句“否则就是技术问题”。
8 ~4 G2 r4 N) v5 T# U一、首先考虑统一票价有没有可能。假使统一票价，该票价大于两元，例如刷卡4元，那么坐短距离的人会不答应。而且从底站坐到底站的人并不是很多，这种情况下安装刷卡机显然是不合理的。如果该票价在两元或者两元以下，那么也是以火箭为代表的全体郊区人民所希望的,不过民众希望没用，政府还不希望。这也就是转变成城乡公交一体化可行不可行的问题。政府财政补贴是一个决定性因素。首先来看一下已经实现一体化的无锡,全市采取城市城乡同票价的政策,无锡城乡公交线路(不含镇村线路)只占到全市公交数量的十分之一左右.由于一体化,在市区公交仍在投币2元的情况下,完全可以将重心转移到城乡公交线路上,因为它有十分之九的线路不是城乡公交.只要把财力稍微往城乡公交方面偏移一点,就可以完全支持这些线路低票价运营.如果不是这些低价线路,估计无锡市市区的空调车就投毕一元了.同样,常熟城乡公交则占到了所有线路的近一半,我想城乡公交投币两元能刷卡的话,就算把所有的城市公交补贴给城乡公交恐也不够,所以说不太现实.6 ^% b, h7 r& Y- i
二、再说分段计价,其实交通部门说技术问题就是暗示“分段计价的技术问题”,也是否定了第一种情况,这也是预料之中.分段刷卡的确很难!
) f# F+ S+ c- ^ |
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-9 20:53:04
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-10-10 12:01:37