|
|
近日,有关媒体报道出浙江平湖公交M1卡被恶意充值一事,一时之间 ,网络上众说纷纭。M1卡为何轻易被破解?卡片被破解是密钥体系的问题吗?住建部为何积极倡导推行CPU卡?……住房和城乡建设部IC卡应用服务中心作为IC卡领域的主管部门,现将相关事实陈述如下,以正视听。& X) Q1 |4 L& i5 T; i
" O5 t% |. t( Y
M1卡的历史成因
) W4 S. E: [4 B# b z% Z+ p! H 从1999年到现在,全国有160多个城市按照住建部的相关标准建立不同规模的IC卡体系。由于历史遗留因素,早期的IC卡大部分都是M1卡(逻辑加密卡)。截止目前,全国住房城乡建设领域发卡总量4.2亿张,其中是MI卡占比76%。住建部自2008年开始推行CPU卡,目前全国发卡约为1亿张。从全国已经建立IC卡系统的160多个城市中看,发行CPU卡的城市数量大约60个,占比近40%。0 \, w+ o; V' e9 x$ x) I
6 |& b% w6 A! l: c4 p8 z- r' E. [0 @
M1卡被破解与密钥系统无关
0 T6 X7 P1 J* Z% x. V M1卡是利用PVC封装M1芯片、感应天线,然后压制成型后而制作的卡即是我们所说的M1卡,属于非接触式IC卡,其加密采用的是流密码算法,这种算法本身存在着缺陷。众所周知,早在2008年,德国研究员亨里克•普洛茨和弗吉尼亚大学计算机科学在读博士卡尔斯滕•诺尔成功地破解了M1卡的安全算法。这件事情在全球掀起轩然大波,这意味着全球多达10亿张安全卡中所使用的一项技术可轻易破解。而我国住建领域的3亿张卡在其中占了很大的比例,引起了我国相关部门的高度重视。一方面,住建领域加大了从M1卡到CPU卡过渡的相关政策,要求“城市通卡行业在一定的时间阶段完成升级改造”;另一方面,组织专家进行论证,通过技术分析得出“卡片的破解与密钥管理体系并无直接关系”,而是M1卡的逻辑加密算法本身存在着一些漏洞,这也是M1卡的安全隐患。
+ p1 B# ^* y4 F) z- q7 S
, j+ ?3 [$ J5 Q, O4 e6 C1 O6 r4 d 国家级安全密钥体系2 E3 W2 w5 x9 F' L
目前住建部所推行的“城市一卡通密钥管理系统”是国家级的安全密钥体系,是符合国家密码安全要求的密钥系统,2009年通过国家密码管理局组织的专家鉴定,其防攻击性、防破坏性级别均达到世界领先水平。目前在全国160多个城市成功安装使用。在此系统下所发的CPU卡在安全性能上远远高于M1卡,是目前IC卡领域安全性能最好的。根据国家有关部门对于加强公众信息安全的要求,2013年年底,部IC卡中心发布了《关于采取若干措施促进城市一卡通系统升级及加快CPU卡替换M1卡的通知》,明确提出2018年底全面停止M1卡的相关技术支持和服务。
4 f! u! }: r" n7 N8 @5 Z
. N O5 L6 r- O) P. G5 x2 {7 v 总之,M1卡的风险和漏洞确实存在,此次平湖交通卡被恶意充值案例之前已有城市出现类似情况,给城市通卡公司带来一定的资金风险和安全漏洞,因此城市IC卡系统的升级换代刻不容缓。 |
|