琴川巴士

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16774|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

论常熟公交

[复制链接]
1#
发表于 2009-10-6 00:53:35 | 显示全部楼层
说的不错。' d5 O; g' Q2 r0 r  g7 y3 V0 F+ g3 ~% g
不同规模的城市线网和班次密度不好比的。常熟小地方,目前公交系统应该说做的还是不错的,但线路覆盖率和行车间隔确实需要改进一些。100条有些夸张,不过是可以适当拆分或新辟一些线路。部分线路如果客流增长,也应该增加10米车辆。
2 O( @5 ~+ I, D" }/ Z票价方面,其实常熟人民已经很幸福了,2元可以乘那么远,还有换乘折扣。南京市区的大线路经过这两年换车洗礼后已经基本全空调了,普通车大多淘汰去了郊区,而且没有任何换乘优惠。
4 x/ {2 l8 K5 X5 j) W, q
2#
发表于 2009-10-8 23:52:52 | 显示全部楼层
其实小城市出行用电动车可能更合算。当然治安和管理什么的要跟上才行。
9 y$ j: A& u) H( s( E  r2 e1 p如果常熟公交不发行月票或者政府不加大投入补贴促成降价的话,是没办法成为老百姓的主流代步工具的。2元的票价偶尔乘一次无妨,天天通勤确实很吃不消。
9 w6 m( b% p* I至于班次,是一个比较麻烦的问题。开的多了吧,没人坐,车子天天巡逻浪费资源,公交公司也亏本;开少点吧,等车的人时间长了会不耐烦,于是改变出行方式,引起客流损失,形成恶性循环。通常来说,平峰12-15分钟左右是乘客的耐心极限,考虑到小城市生活节奏比较慢,非高峰时段20分钟的间隔也是可以接受的。所以我觉得,如果大部分城区线路能保持平峰10-12分钟,高峰5-6分钟的间隔并根据客流增长逐渐缩小,是能够健康发展的。' m/ _. t" v# s2 F/ K( g
不过说起来容易做起来难,高峰时段多投入车辆意味着非高峰时段增加闲置车辆,这对于企业来说是不愿意看到的。另外城市道路日益拥堵的交通状况也使得保持班次间隔变得困难。所以一味地无节制延长线路绝对是饮鸩止渴的发展方式。
: s8 a4 x1 W$ A; j. j1 n% u8 u- I0 X2 F; r3 U1 K
[ 本帖最后由 空调118路 于 2009-10-9 00:03 编辑 ]
3#
发表于 2009-11-16 02:57:48 | 显示全部楼层
原帖由 東海三山 于 2009-11-14 09:26 发表 - ^& j, D$ A6 g- c5 ^  f- l/ a
公交发展似围棋
( ~$ G) }8 x0 _0 b自古以来,围棋高手对弈,皆能绝处逢生,可谓至善.用棋如用兵,置之死地而后生,失小而谋大.0 z0 z+ \% ]8 c; n8 i0 g
常熟城市应有大城市的一半,为何公交线只有其六分之一,甚至七分之一,那是公交公司保守,不敢跨出巨大投资这一步 ...
. q1 e+ W  h  y0 e
公交发达到马路上看不到私家车摩托车??醒醒吧,天亮了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|琴川巴士网 ( 苏ICP备08119812号 )

GMT+8, 2024-6-13 15:39 , Processed in 0.155328 second(s), 15 queries .

苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表