琴川巴士
标题:
站台设计的合理吗?乘车方便吗?
[打印本页]
作者:
cs84
时间:
2014-5-2 09:24
标题:
站台设计的合理吗?乘车方便吗?
[attach]5850[/attach]
" ?9 ?' |- Z* k: Z/ f
[attach]5851[/attach]
7 z+ d' n" ~7 i) n! ]5 n
[attach]5852[/attach]
9 w- [1 o) t1 P
[attach]5853[/attach]
作者:
怀旧
时间:
2014-5-2 09:28
要乘车首先要练缩骨功。
作者:
yzhd
时间:
2014-5-2 09:54
平时勉强,下雨天就不好了,泥滑。
$ s/ p% i: y9 h6 s# H
作者:
童童
时间:
2014-5-2 21:27
砍掉点绿化浇浇平就行了。
( b: F) T7 r8 M2 R, r8 h
) n. e q2 O1 ~: W
作者:
寒塘鹤影/xw
时间:
2014-5-2 21:50
我还以为只有城乡公交站台才这样。
! [4 S2 ^" N+ a/ e
作者:
tctmgb
时间:
2014-5-3 07:14
雨大的时候有顶无顶是一样的。
/ i5 E# x$ K, ?1 r$ i4 j
作者:
小义人
时间:
2014-5-3 17:55
考虑不周
作者:
沙家浜新人
时间:
2014-5-3 20:10
高智商定的,低智商看不懂是必须的~
作者:
csc
时间:
2014-5-23 19:34
泰引线上的车站位置不合适。对面的车站相距遥远。
作者:
csc
时间:
2014-5-23 19:35
北门大街站跟虞山公园站太近。
2 d( M# Y" M! L& R8 w }& s; p
作者:
xlws
时间:
2014-5-23 20:04
其实这个很正常,很多城市都这样的
作者:
cs84
时间:
2014-5-23 20:40
记得15年前去苏州乘4路到接驾桥,上下行两站相距至少200米
作者:
cs84
时间:
2014-5-23 21:02
回复
10#
csc
! m1 ~& W0 V6 T/ `% M! K1 ~6 ~1 F* u
% h* }5 D: f9 D6 i. F* H
8 V6 c; S2 r. W0 z
其实 同时经过这两站的公交可以只停一站
作者:
cs84
时间:
2014-5-23 21:03
外国语和国际更近
作者:
jscs
时间:
2014-5-24 15:02
面子工程
作者:
csc
时间:
2014-5-28 20:27
大东门站到利民齿科(6路)或到凯尔顿广场(开发大厦)121,这两段路太长了,在闸口桥那里应该设个站,比如有人要去转乘菱塘站就方便了。而凯尔顿站到嵩山路市政府站,一百米都不到。塔前小学东边的凯尔顿站应该往西移。
作者:
admin
时间:
2014-5-28 20:35
回复
16#
csc
0 A& R5 n+ v( `
% L8 l6 c$ `" Z
4 ?3 p, A, ?% V
以前有,太堵撤了
作者:
125女司机
时间:
2014-5-29 11:31
我问你们甸桥站跟市一中站几米?我摒牢一口气就能跑到
作者:
火牛
时间:
2014-5-29 13:20
外国语和国际饭店更近
作者:
csc
时间:
2014-5-29 20:32
设计车站的人官僚主义,不深入基层实地试乘。坐在办公室里划划线当然脱离实际。车站选址的不合适不止一两处。
作者:
csc
时间:
2014-5-29 20:36
答11、12楼,要取人之长,不要以别人的不当来为自己的失误找借口。人家的选站址有他们的道理,但人家也有选址不当受到埋怨的,骂山门的。
作者:
東海三山
时间:
2014-5-29 23:00
正常个,站台没什么合理不合理的,加密站点,方便出行。
作者:
csc
时间:
2014-5-30 11:58
站台设置就是有合适不合适的问题,毋庸置疑。否则随便设一个,既不方便乘客也是造成资源浪费。
作者:
csc
时间:
2014-6-13 21:27
7路车从淮河路到新世纪大道那一个大弯其实没有必要,那里有个通道,车子在在西边停靠,下车的人过通道也可以了。
欢迎光临 琴川巴士 (http://qc84.com/)
Powered by Discuz! X3.2